La controffensiva dell’Ucraina potrebbe procedere a un ritmo più lento di quanto vorrebbero i leader occidentali, ma una nuova analisi di un think tank britannico suggerisce che ciò è dovuto al fatto che quegli stessi leader occidentali si sono mossi troppo lentamente per inviare all’Ucraina i carri armati, i veicoli corazzati e le munizioni di cui aveva bisogno.
L’ analisi , pubblicata martedì dal Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, considerato uno dei principali think tank di difesa e sicurezza del mondo, ha concluso che i funzionari occidentali hanno esitato troppo a lungo sull’opportunità di inviare armi chiave. Dice che le decisioni sono state ritardate anche se più di un anno fa c’era una comprensione diffusa di ciò che sarebbe stato necessario all’Ucraina per respingere le forze russe e reclamare il territorio a est ea sud.
I risultati fanno eco agli avvertimenti che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha detto di aver dato agli alleati prima della controffensiva iniziata all’inizio di giugno.
Jack Watling, un esperto esperto di guerra terrestre che ha scritto l’analisi, ha affermato che la guerra in Ucraina ha “evidenziato carenze significative” nel modo in cui i governi occidentali rispondono alle crescenti minacce.
“La carenza più evidente è l’incapacità dei partner ucraini di apprezzare i tempi di attesa tra le decisioni e gli effetti desiderati”, ha scritto Watling. “Questa carenza viene dimostrata a caro prezzo nell’attuale offensiva dell’Ucraina”.
Ad esempio, ha affermato, nel luglio 2022 i funzionari delle capitali occidentali si sono resi conto di ciò di cui l’Ucraina avrebbe bisogno per un’offensiva e, a partire dallo scorso settembre, sono stati informati direttamente dei requisiti di addestramento, equipaggiamento e supporto specifici e necessari. Anche così, ha osservato Watling, le decisioni per soddisfare le richieste non sono state prese fino a metà gennaio .
Fu allora che Gran Bretagna, Francia, Germania e Stati Uniti accettarono di inviare carri armati occidentali e altri veicoli corazzati da combattimento in Ucraina, consentendo essenzialmente ad altri paesi della NATO di seguire l’esempio. Le mosse includevano anche l’addestramento per le forze ucraine sui sofisticati sistemi d’arma. Mentre i carri armati Challenger 2 di fabbricazione britannica e i carri armati Leopard fabbricati in Germania sono già schierati per la controffensiva in corso, i carri armati Abrams di fabbricazione americana non dovrebbero raggiungere l’Ucraina fino all’inizio dell’autunno.
“Se la decisione di equipaggiare e addestrare le forze ucraine fosse stata presa e implementata quando i requisiti sono stati identificati in autunno, l’Ucraina avrebbe avuto un compito molto più semplice nel reclamare il suo territorio”, ha detto Watling.
Ha anche notato un “massiccio consumo” di munizioni da parte dell’Ucraina, che i membri della NATO hanno realizzato già nel giugno 2022 stava prosciugando le proprie scorte, mettendo a rischio la prontezza militare. I governi degli Stati Uniti e dell’Europa sono alle prese con come aumentare la produzione di munizioni, un processo che può richiedere anni poiché le industrie nazionali di armi lottano per riportare la capacità ai livelli della Guerra Fredda, sebbene i produttori stiano correndo per soddisfare la domanda.
A dire il vero, i governi occidentali hanno fornito decine di miliardi di dollari in armi all’Ucraina dall’invasione su vasta scala della Russia nel febbraio 2022, e il mese scorso Zelenskyj ha espresso gratitudine per l’ assistenza militare che è continuata nonostante il rischio di indebolimento della politica occidentale. supporto. Gli Stati Uniti sono stati di gran lunga il più grande benefattore dell’esercito ucraino, ma le elezioni presidenziali del prossimo anno potrebbero determinare se gli aiuti rimarranno ai livelli attuali.
Questo è uno dei motivi per cui i leader occidentali hanno spinto l’Ucraina a spingere in modo aggressivo durante la controffensiva e ottenere conquiste abbastanza decisive da costringere la Russia a negoziare la pace. Ma la lotta si è svolta lentamente , con le forze ucraine inciampate nei campi minati e sopraffatte dalle forze russe .
Il signor Watling ha affermato che i lenti sforzi occidentali per preparare l’Ucraina alla lotta hanno mostrato che “la memoria istituzionale di come mantenere coerente il livello operativo della guerra si è atrofizzata”.
“Questa malattia è correggibile”, ha detto, “ma solo se possiamo riconoscere che c’è un problema da affrontare”.
No responses yet