Il “rapido” sondaggio condotto dal Consiglio europeo per le relazioni estere (ECFR) su sei paesi dell’UE mostra che gli europei sono generalmente aperti all’idea di accogliere l’Ucraina, con tutti i costi economici e di sicurezza che ciò comporterebbe.
Notevole anche il sostegno alla Moldavia, che resta sempre il secondo candidato più “popolare” all’allargamento, davanti ai paesi dei Balcani occidentali e alla Turchia.
Nel caso della Romania, il sostegno all’ammissione della Moldavia è insolitamente alto, intorno al 55%. (I rumeni sono anche i più favorevoli a ricevere nuovi membri, in generale).
I paesi in cui è stata condotta l’indagine sono: Austria, Danimarca, Germania, Francia, Polonia e Romania.
I risultati mostrano una chiara differenza tra i “vecchi” e i “nuovi” membri dell’UE riguardo all’allargamento: romeni e polacchi sono molto più aperti degli occidentali.
In generale, il sostegno all’allargamento è più o meno “raddoppiato” in tutti i paesi dell’UE a causa delle forti preoccupazioni sui costi e sui rischi per la sicurezza del processo.
Un maggiore sostegno è ottenuto da Ucraina, Moldavia, Montenegro, un po’ meno dalla Georgia e da altri paesi dei Balcani occidentali, e la Turchia è la prossima nella fila.
I rappresentanti dell’istituto che ha commissionato l’indagine affermano che mentre gli argomenti geopolitici a favore dell’allargamento sono molto più forti oggi rispetto a 20 anni fa, l’opinione pubblica nell’UE è rimasta indietro. Per questo motivo raccomandano che i leader dell’UE riuniti questa settimana a Bruxelles con l’allargamento all’ordine del giorno mandino un “messaggio forte” all’opinione pubblica dando il via libera all’avvio dei negoziati con Ucraina e Moldavia.
La suspense viene mantenuta
Lunedì e martedì i ministri degli Affari esteri ed europei dell’UE hanno discusso a Bruxelles della questione dell’allargamento.
L’Ungheria è stata ampiamente criticata e spesso in termini aspri per essersi opposta da sola all’apertura dei negoziati di adesione con l’Ucraina.
“La posizione dell’Ungheria è contro l’Europa, contro tutto ciò che l’Europa rappresenta”, ha detto lunedì a Euronews il ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis. Ha anche suggerito che l’Ungheria sia impegnata in un “conflitto ideologico” con il resto dell’organizzazione, poiché sembra volere che l’Unione Europea “cessi di esistere del tutto”.
Senza menzionare l’Ungheria, il ministro degli Esteri rumeno, Luminița Odobescu, ha messo in guardia contro la “stanchezza” di aiutare l’Ucraina, anche incoraggiandone l’avvicinamento all’UE.
Il ministro degli Esteri estone Margus Tsahkna ha detto di sperare che entro la fine della settimana “non ci sia nessun paese a bloccare” l’espansione.
Ma il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó, rivolgendosi ai giornalisti del suo paese a Bruxelles, ha ribadito l’argomento principale contro l’avvio dei negoziati con l’Ucraina, cioè che non ha fatto i “compiti a casa”, e ha ribadito che Budapest può usare il potere di veto al vertice di giovedì e venerdì. .
Da un progetto di dichiarazione finale delle riunioni ministeriali di Bruxelles emerge che i ministri hanno preferito lasciare che fossero i leader dei paesi dell’UE a risolvere questa scottante questione nel vertice del 14-15 dicembre.
Sempre più voci nei corridoi dei colloqui affermano che se gli ungheresi non cederanno adesso, l’anno prossimo sarà necessario un nuovo vertice straordinario.
Alcuni, tuttavia, sono ancora ottimisti sul fatto che Budapest rinuncerà al suo veto se l’UE sbloccherà ulteriori fondi congelati a causa degli scivoloni antidemocratici del regime del primo ministro Viktor Orban.
“Non dovremmo contrattare”, ha detto il ministro degli Esteri finlandese Elina Valtonen, definendo la posizione dell’Ungheria “deplorevole”. Ha aggiunto però che “in questa situazione dobbiamo trovare tutti i canali possibili che possano aiutare a trovare una soluzione”.
No responses yet